Триггер смотреть бесплатно онлайн

Психолог Артём Стрелецкий строит свою практику на радикальном и провокационном методе, который он называет шоковой терапией. Он глубоко убеждён, что традиционная психология, с её бесконечными сеансами эмпатии и поддержки, лишь затягивает процесс, позволяя клиентам годами прятаться от суровой правды о самих себе. Его философия проста и безжалостна: чтобы исцелиться, человек должен разбить все свои иллюзии и посмотреть в глаза собственному лицемерию, слабостям и самообману. Поэтому вместо мягких вопросов и сочувственных кивков Артём выбирает тактику агрессивной конфронтации. Он намеренно оскорбляет, высмеивает и жёстко провоцирует тех, кто приходит к нему за помощью, считая, что только выбив человека из привычной, уютной колеи жалоб и оправданий, можно добраться до корня его проблем. Его кабинет превращается в поле боя, где рушатся защитные барьеры, а клиенты сталкиваются с неприглядными отражениями самих себя, которые они так долго избегали. Несмотря на спорность и этическую сомнительность такого подхода, практика Стрелецкого кажется успешной; к нему выстраиваются очереди отчаявшихся людей, готовых на всё ради перемен. Кажется, его жёсткость приносит плоды, пока трагический инцидент не обрушивает этот хрупкий мир, построенный на провокациях. Один из пациентов Артёма, не выдержав давления, жестокой правды или, возможно, того бездонного отчаяния, которое вскрыла терапия, совершает самоубийство. Эта смерть становится точкой невозврата, заставляя самого Стрельницкого и всех вокруг задуматься о цене его методов. Внезапно его уверенность даёт трещину, а принципы шоковой терапии предстают в мрачном свете. История превращается в глубокое исследование границ помощи, ответственности терапевта и того, где заканчивается жёсткая, но необходимая правда и начинается разрушительное насилие над хрупкой человеческой психикой. Артёму приходится столкнуться не только с внешними последствиями – расследованием и осуждением, – но и с внутренним кризисом, задаваясь вопросом, не стал ли он тем самым палачом, против которого якобы боролся, и можно ли вообще оправдать один сломанный жизненный путь гипотетическим спасением других.